经常使用codeagent wrapper 和 /dev工作流, 比很多20k start的项目提供的工作流还好用.
但是codeagent带来了debug的复杂性, 如果得到了不好的结果, 想通过看agent执行过程发现提示词的问题变得很难, 主要是以下信息在cli中不直观:
- orchestrator是用什么提示词启动 codeagent的?
- codeagent的思考和回复有哪些?
- codeagent执行流的DAG.
希望有个新功能, 能在网页端看到每个和codeagentwrapper相关的claudecode 执行的DAG, 每个节点展开后, 都可以看到详细的对话, 思考, tool_use, function_call 等信息.
这样就可以快速定位到prompt的问题.
想问一下大佬平时怎么优化提示词, 如何优化出这么好用的提示词的, 有类似的工具吗?
经常使用codeagent wrapper 和 /dev工作流, 比很多20k start的项目提供的工作流还好用.
但是codeagent带来了debug的复杂性, 如果得到了不好的结果, 想通过看agent执行过程发现提示词的问题变得很难, 主要是以下信息在cli中不直观:
希望有个新功能, 能在网页端看到每个和codeagentwrapper相关的claudecode 执行的DAG, 每个节点展开后, 都可以看到详细的对话, 思考, tool_use, function_call 等信息.
这样就可以快速定位到prompt的问题.
想问一下大佬平时怎么优化提示词, 如何优化出这么好用的提示词的, 有类似的工具吗?